也有声音认为这会削弱婚姻价值。实则，这一界定并非贬低婚姻价值，而是承认不同生活选择的人都应享有基本人身安全保护。同时，法律对多样生活方式的包容，也体现出社会的进步。

　　此外，还有网友担忧，将婚前同居关系纳入家庭成员关系，是否会导致本应按故意伤害罪重判的暴力行为，因适用量刑相对较轻的虐待罪而“从轻发落”。

　　事实上，我国刑法中并无“家庭暴力罪”这一专门罪名，对家庭暴力的惩处主要依据刑法规定的若干相关罪名，如虐待罪、故意伤害罪等进行规制。

　　而且，最高检在通报近年来检察机关依法惩治家暴犯罪的基本情况中提到，家暴犯罪案件的批捕率高于刑事案件批捕率近10个百分点。对犯罪情节恶劣的被告人依法起诉并建议从重处罚，近五年来，有500余名家暴犯罪案件被告人被判处无期徒刑以上刑罚。这说明，司法机关对于家暴犯罪并非如一些网友所担忧的“一律从轻”，而是根据案件具体情节和证据，尽可能做到罪责相适，罚当其罪。

　　同时，最高检也明确，为摆脱家庭暴力实施伤害或杀害行为的，视情节依法从宽，体现了司法对受害者困境的充分考量。

　　也就是说，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系，并将家庭成员身体伤害以外的精神虐待认定为家庭暴力行为，非但不会模糊定性，反而实现了对亲密关系暴力的精准打击，让保护再无盲区，凸显了司法回应现实、捍卫人权的进步本质。