北京一男子投毒毒死9条宠物狗，被判4年，有人大呼判得好，为逝去的生命讨回了公道；也有人尖锐提问：毒狗判得这么重，那对小区里不栓绳、不清粪便的狗主人，有没有同样严厉的约束处罚呢？这事儿一下子戳中了城市养宠的核心矛盾。

　　12月11日，北京畅颐园小区的投毒案一审宣判，被告张某华因投放危险物质罪获刑4年，当庭上诉。李女士为陪伴13年的爱犬追凶900天，面对记者镜头，直言“投毒与不文明养犬不应相提并论，这明明是两个维度的事情。”

　　而投毒人张某华承认，自己是因三轮车被狗尿过、孙女不喜欢狗，才采取了极端手段。他的行为，最终从“故意损坏财物”，升级为涉嫌危害公共安全的“投放危险物质罪”，因为他在公共区域，使用剧毒化学品氟乙酸钠，威胁的远不止是狗的生命。

　　其实，类似因养犬矛盾引发的投毒事件并非个例。法律专家指出，一部分不文明的养犬行为长期得不到有效约束，比如犬吠扰民、排泄物不清理，让其他居民积怨已深。当正常的投诉渠道感觉无效时，一些人的不满就可能走向极端，用这种违法且危害公共安全的“私力报复”来解决问题。

　　说到底，大家想要的不是“人狗对立”，而是一个基于规则和相互尊重的社区环境。养犬是个人权利，但履行拴绳、清理粪便的义务，是这份权利不可分割的一部分。同样，任何将私愤发泄在公共安全之上的行为，都绝不可取。法律的完善正在从两端发力，但最终的和谐，还需要我们每个人的自觉与克制。

　　（海报新闻综合大象新闻 红星新闻

　　编辑 杜郑敏 周凌峰 张坤）