值得肯定的是，司法机关对此案的查处与定性，明确指出涉案资金属于“国有事业单位管理、使用的私人财产”，以公共财物论，这为惩治此类侵害特定群体利益的腐败行为提供了明确的法律依据。对黄某某串供逃避调查的行为不予认定自首，体现了法律对企图蒙混过关者的严厉态度。更值得注意的是，办案机关并未就案办案，而是通过深挖，拔出萝卜带出泥，将提供帮助的事务长一窝端。同时，司法机关针对案件暴露出的监管漏洞与廉政教育缺失问题，向当地教育主管部门发出建议，推动了“校园餐”管理突出问题的专项整治。当地随后采取了集中统一采购、搭建智慧食堂信息化平台等措施。这正是从个案惩处走向系统治理的关键一步。集中采购可以减少中间环节的“跑冒滴漏”，信息化平台则旨在让每一笔支出、每一次配送都留下痕迹，让暗箱操作无处藏身。这或许是此案带来的最具有建设性的启示，唯有将权力的运行锁进制度的笼子，并用科技的手段让笼子透明可视，才能从根本上遏制伸向孩子饭碗的贪欲。

　　“校园餐”腐败，伤害的是孩子，刺痛的是家长，动摇的是社会对教育和公共服务的基本信心。它警醒我们，在任何涉及弱势群体利益的领域，制度的栅栏必须编织得更密更牢。孩子的健康成长，容不得半点算计；国家的未来，经不起如此的蛀蚀。此案的判决，告诫所有掌握公权力、特别是关乎未成年人利益职权的人们，莫伸手，伸手必被捉；更告诫我们的管理体系，呵护祖国的花朵，不能仅靠个人的道德自觉，必须依靠严密无情的制度与无处不在的监督。