苗全军：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十七条规定，对于拾得后为保管、运输遗失物所支出的合理费用（如为防止首饰受损而购买的保管箱费用、送交有关部门的交通费用等），拾得人有权要求金店承担。此类费用需与保管行为直接相关且符合合理限度，单纯的劳务报酬不在此列。本案中金店明确表示愿意按照一定标准支付酬金，构成法律上的“悬赏广告”，拾得人有权要求金店按照其承诺支付报酬。关于报酬标准，若金店已明确具体数额或计算方式（如“按首饰价值的5%支付”），应按承诺执行；若未明确标准，双方可协商确定，协商不成时可参考行业惯例或通过诉讼由法院根据遗失物价值、保管难度等因素酌情判定。

　　3、若金店此前购买了财产保险，未按保险合同约定履行妥善保管义务，保险公司是否有权拒赔？金店又该如何维护自身的保险权益？

　　苗全军：根据《中华人民共和国保险法》第五十一规定，金店负有“维护保险标的安全”的义务。此外，保险合同中一般会约定“被保险人故意行为或重大过失”的免赔条款。在财产保险领域，保险合同通常会明确被保险人妥善保管保险标的的义务。本案中，洪水作为不可抗力通常属于保险合同约定的赔付范围，若金店存在诸如未按合同要求安装特定安全设施、未定期对安防设备进行维护等行为，一旦发生保险事故，保险公司极有可能依据合同中的相关免责条款主张拒赔。