其次，部分研学机构品牌、师资配置和研学内容参差不齐，存在“货不对板”“虚假宣传”“游而不学”等问题。一些研学活动文案很好，但实际体验却如同“开盲盒”，部分研学游的实际服务与广告承诺严重不符。一位参加过亲子研学游的家长称，该夏令营的“老师”多为兼职大学生，而非专业教育人员，他们的教学水平和指导能力有限。

　　还有家长反映，“50多名女生挤在3间宿舍里，每天洗澡都要排队1小时以上。”“在西安旅游的时候也见到好多研学团。兵马俑里面40度，没空调，还都挤不动，更别提听历史讲解了。好多人坐在门口玩手机打游戏。”

　　上万元的境外研学游也同样是“玩手机”。有网友称，在英国伦敦看到的国内游学团，半个月价格约6万元，孩子们“清一色坐在路边或草坪上玩手机游戏、刷视频”。

　　此外，一些研学或旅行机构在格式合同中设立霸王条款，要求学生和家长为自身的财务损失、人身伤害负全责，一旦孩子安全发生问题，有效维权成为难题。

　　最后，类似此次苍山男童失联事件的安全隐忧，也是研学游、夏令营等不可回避的问题。

北京警方通报近日发生的一起研学游“黑大巴”事件。首都交通执法