不过红星资本局了解到，即便有“60天冷静期”，也不代表车主可以在冷静期内无责取消订单。如果取消订单，2万元的定金也不会退还。

　　高先生和部分群友们都没有回复是否“继续生产”的通知，而是按照律师建议给出了统一的回复，质疑小米虚假宣传，并表明已按照流程发函并起诉。“我们不能直接回答要或者不要，因为这会把主动权让给小米，不利于诉讼。如果回复要车，就会被要求交尾款。如果回复不要车，订单就会被取消且不退定金。”

　　高先生表示：“我们之前向小米总公司和分公司都书面发了一封函，要求小米说明碳纤维双风道前舱盖是否真实设计落地，寄的是EMS挂号信，被签收了但没有回复。之后又发了要求解除购车合同的函，也没得到答复。”据他介绍，已有多位小米SU7 Ultra准车主提起了诉讼。8月4日有一场诉讼开庭，但小米方面无人出庭，法官表示小米提出了管辖权异议。“我们并不认可管辖权异议。消费者有权利在汽车交付地或消费者所在地，由当地法院来接受审理。”