从全国范围来说，为了保护环境禁止泡面曾是不少自然风景区的一致态度，但时过境迁，操作各异。例如，安徽黄山风景区在2006年曾发通知要求辖区各经营单位、承包经营户停止出售方便面，并明确了违规处理办法。这个规定沿用多年，直到2023年7月，还有游客在网上反映在黄山风景区找不到开水冲泡面的问题。当时景区以《黄山为何不提倡在山上吃泡面？》回应，称“许多游客吃过泡面后随手将残羹倒在游道旁、树丛中、山崖下，长此以往会改变土壤的酸碱度，不利植物特别是黄山松的生长；游客倒掉的方便面残渣也会被山上的松鼠、鸟类食用，威胁黄山生物多样性的保护，也不利于黄山的可持续发展”。但黄山风景区近日对媒体表态，已经没有禁止游客携带方便面的规定，只是告知游客“方便面带入景区后并没有开水泡”。与黄山类似，九寨沟景区也曾出于环境保护考虑不提倡游客自带泡面，但最新表态时也称不再限制游客自带方便面，但仅在特定服务中心提供开水。

　　不难看出，禁止泡面这种简单粗暴的规定，对于景区而言操作方便，但缺乏对游客权益的尊重和保护，一些率先表态对自带泡面改变态度的风景区，正是意识到这方面的问题，开始在景区可持续发展和游客旅行体验之间寻找平衡。

　　近两年，全国各地的文旅部门频频出招，通过各种方式出圈引流，这些努力无非是为了提高当地热度吸引全国的游客。但从实际效果来看，和各地文旅在网上“卷”创意相比，景区的消费定价、服务质量等实际问题，是决定游客体验的具体小事，也是各地能否真正将“流量”变为“留量”的关键因素。