裁定书显示，经审理认为，在拐卖儿童犯罪过程中，上诉人唐立霞负责寻找作案目标实施拐骗，上诉人呼富吉负责贩卖并提供共同生活费用，二人在共同犯罪中分工明确，相互配合，作用相当，均为主犯。唐立霞具有坦白情节，原审判决已作出认定并在量刑时予以体现。其虽然在第一起犯罪中将被害人送回，但已经构成拐卖儿童罪，之后又实施了拐卖其他3名儿童的犯罪行为，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，量刑并无不当。故上诉人唐立霞所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见均不能成立，不予采纳。

10月30日下午两点，山东省高级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案作出二审宣判。

　　庭审中，呼富吉就坐在郭刚堂的旁边，两人相距不过一米多的距离。“但是他并没有看我一眼。”郭刚堂说，他能感觉到，呼富吉的余光是看向他这边的，“唐立霞也一直低着头看小桌板，这说明他们是心虚的。”

　　这次开庭宣判，呼富吉的状态和前几次开庭相比没有太大的变化。“他没有表现出特别的害怕，他可能认为，只要他不说，最多就是维持原判。”郭刚堂告诉记者，此前一审宣判时，呼富吉听到判决结果，当庭提出上诉，而二审宣判，当听到法官宣读“维持原判”的判决结果时，呼富吉脸上的表情是漠然的，“我觉得在他内心深处应该是接受的，因为他没有死，这就是他最大的庆幸了。”