返回首页 >

张艺谋痛批“3分钟电影解说” 冲上热搜 网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

2024-11-13 16:00   封面新闻

  记者注意到,在爱奇艺起诉B站短视频解说《狂飙》侵权案中,湖南省长沙市开福区人民法院认定被诉侵权行为对《狂飙》构成实质性替代,被诉视频共36个,其中35个视频采用分集、追更、连续排列的方式,针对视听作品《狂飙》第1至39集全部剧集中的关键画面进行了切条式的剪辑,完整再现了全部剧集内容。另一个被诉视频,时长达七小时,几乎完全覆盖了《狂飙》的全部剧集内容。

  最终,法院判定被告赔偿经济损失及合理开支共计80万元。

  2021年4月,超70家影视传媒单位及社会团体发布了关于著作权保护的联合声明,表示将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,将发起集中、必要的法律维权行动。

  随后,国家电影局也发文明确,将加强电影版权保护,依法打击短视频侵权盗版行为。

  围绕长短视频之间的版权之争,“爱优腾”等影视平台曾集体“讨伐”短视频平台。有数据显示,2021年6月至12月10日,腾讯以侵害著作权为由,在全国的18家法院起诉抖音168次,标的总额超29.43亿元。

  2022年,腾讯就《云南虫谷》短视频侵权案起诉抖音,法院判定抖音赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元,高额赔偿引发社会热议。

  “至于赔偿著作权人多少损失,一般是侵权人赚到多少,都应赔偿给权利人,法谚叫作‘任何人不得从侵权中获利’”,刘昌松表示,权利人也可按自己的损失来主张赔偿数额,即使侵权人未获得利益,也要赔偿权利人的损失。

猜你喜欢

热点新闻

{$loop_num=0}