一个家庭的破碎与重建——最高法一则不予核准死刑裁定背后
2024-12-25 14:28 人民法院报
案件在原审和高院复核阶段,法院曾多次试图调解,被害人亲属始终坚持拒绝。
鹿素勋对全案情况进行梳理,认为本案虽然双方已经离婚,但仍可视为婚姻家庭矛盾引发,属于应当重点开展调解的案件,具有调解工作基础且有调解必要,如调解成功可以对被告人史某某不判处死刑。
史某某和王某某的女儿蒙蒙性格活泼、成绩优异,跟随常年患病的祖母生活,家里没有存款,只有外债。这个8岁女孩的家庭被摧毁了,她将如何面对亲人间的撕裂和仇恨?
“如果判处史某某死刑,孩子将失去双亲,史志国也必将断绝与被害人父母的往来,如此必然不利于孩子成长。”鹿素勋找准调解切入口,多次联络被告人和被害人亲属,了解各方情况,积极展开调解。
法官的目光,不仅望向事实和法律,也望向了因犯罪而崩塌的、泪水与尘埃交织的“废墟”。
惨痛深重的伤口,会有弥合的希望吗?2024年4月,鹿素勋赶赴青海,主持该案的调解工作。
重建
悲剧已经发生,但活着的人怎么办?
“要付出耐心和精力,但是绝对不能强调、硬调。”鹿素勋拟定调解方案时指出,要在充分尊重双方意愿的前提下,多做释法和说理工作。
王富文夫妇没有固定工作,年事已高,有时在城里做环卫工,取得一些微薄的收入。女儿被害后,他们悲痛万分,多次拒绝调解。