其次要了解调查的方法。专业机构开展的流调采用的是科学设计的样本计算，比如在这样一个人群当中，要根据患病率的情况来计算需要抽多少样本，同时采用分层抽样等一些科学的方法。在诊断标准、调查工具、质量控制、统计方法等方面也有严格的要求，但是网络上有些数据，可能仅仅通过简单的自行设计的问卷或量表调查得出数据，未使用科学的流调方法，也未使用真正有效的工具。甚至有一些调查连相关的概念都存在混淆。比如没有区分调查的究竟是情绪、状态、症状还是疾病。“有的报道提到抑郁的检出率，但检出的并不是真正的抑郁症或者抑郁障碍，而是常见的负性情绪。”谢斌举例说道。

　　此外还要了解结果指标。有的研究指标是调查“终生患病率”，是在调查时间节点以前，人群里面曾经患过某种疾病的个体比例，但是其中有一些患者其实已经痊愈。有的研究指标是12月患病率，是指在调查时间节点以前12个月之内，群体当中患某种疾病的人数比例。所以不同的指标涵义不同，反映的疾病患病情况也是不同的，所以数据是否可信，需要进行分析和判断。

　　“在此，我们也呼吁，有关的调查要按科学规范的方法来开展，发布结果更加要向公众负责，不能够无限地追求流量，进行夸大的宣传，传播焦虑情绪。”谢斌称。