“一个3000余平方米的超市，就这样子盗窃倒闭”

　　“我自己保存了近1万个视频，这几年光开庭就参与了70多次，判决书拿了60余份，感觉每推进一步都好难。”

　　赵女士表示，超市盗窃案用了4年还没能完结，但她会坚持追回损失。

　　截至2024年12月，赵女士掌握盗窃证据的员工中有11人先后受到法律制裁，其中8人被判刑，2人检察院决定不起诉。此外，还有14名员工相继被锡林浩特市公安局决定终止侦查。

　　“检察院起诉的那几个全部判刑了，还有两个人是不起诉。一个3000余平方米的超市，就这样子因盗窃倒闭，给我造成200余万元的经济损失。我这几天还在跑检察院，向市人民检察院申请立案监督。”

　　律师说法

　　认定收银员41起犯罪判2年3个月是否合适？

　　知名律师杜海岩指出，最高人民法院刑诉法解释第282条规定，检察院提出量刑建议并说明理由，建议判处管制、宣告缓刑的，一般应当附有调查评估报告，或者附有委托调查函，即由检察院会同居住社区进行评估，对社区没有危险性，才有可能适用缓刑，事实是根本没有任何程序。

　　判决书认定，刘某凤41起犯罪事实，按照最高人民法院量刑指导意见，盗窃三次的，在4到6个月期限内处拘役刑期，结合内蒙古自治区高院量刑指导意见，每增加一次作案，可以增加2到3个月刑期，可以10年以上，被害人代理人给出的量刑建议是7年左右，但实际判决是2年3个月。因为检察院没有抗诉，被告人撤回了上诉，最终判决生效。