“如果我们的政府认为，我们会支持TikTok禁令，那可真是疯了……我们去到了一款新的中国应用程序，现在我们就在这里。”CNN援引一位名叫希瑟·罗伯茨的用户发布的视频报道，这条视频获得了至少4.5万个点赞。

2025年1月10日，一名TikTok用户在美国最高法院大楼外举着“保留TikTok”的标语。美国最高法院于当天听取了关于针对TikTok“不卖就禁”法令是否违反《美国宪法第一修正案》的口头辩论。

　　长期以来，一些美国政府官员以“中国可能利用TikTok收集美国用户数据并进行监视”为借口，试图将TikTok运营问题政治化。2024年，美国总统拜登签署了一项由国会通过的法案，要求TikTok在1月19日前与其母公司字节跳动分离，否则将面临全面禁令。

　　“围绕TikTok的争论持续多年后，一些美国网友用脚投票，主动前往只有中国总部、没有区分国际版和中国版的小红书。”BBC写道。

　　来自美国犹他州的福瑟林汉姆向该媒体表示，自己并不关心所谓“数据安全”的问题，来到小红书是对美国政府做法的一种抵制，“我只是一个过着简单生活的普通人。”

　　据CNN报道，一些美国人呼吁同胞尊重小红书上的中国用户，“我想对来到这里(小红书)的美国用户说：请不要把政治带到这里。我们想在这里玩得开心，想在这里享受，我们想对已经在这里的人表示尊重。”

　　美国佐治亚理工学院公共政策教授穆勒告诉法新社，透过小红书的火爆可以看到，对TikTok禁令威胁的回应来得如此之快，“简直是一种讽刺”。