林佳佳介绍，目前，我国的地理标志保护模式是“地理标志保护产品”“农产品地理标志”“集体商标和证明商标”三个保护体系并存，虽然都是对“地理标志”的保护，但在保护体系运行、保护的核心与重点等方面存在一定的差异。她进一步解释：“这样一来，三个保护体系间的差异既弱化了商标所具备的识别商品来源的功能，又弱化了地理标志对产品来源的指示功能。”

　　林佳佳举例说：“很多地理标志的命名是以‘行政区域地名+产品名称’的方式来命名的，而真正的地理标志产品产区范围较为有限，行政区域面积往往大于产区面积，因此有可能导致地理标志产品与该行政区域内的普通产品之间没有明晰界限，使消费者对二者造成混淆和误认。”她担心这样的情况会造成地理标志品牌资源的流失，影响到地理标志的声誉和长远发展。

　　当前，随着“一带一路”共建倡议和地区合作与发展的深入推进，以及《中欧地理标志保护与合作协定》的签署，地理标志越来越受到国际和国内的广泛关注，广东等地也相继出台相关地方性条例。

　　“我们山东的地理标志和好品也应该抓住这波机遇，在世界舞台上大放异彩。”带着这样的心愿，林佳佳提出建议，在现有法律框架下，借鉴广东等地经验探索建立地方性地理标志条例，体现山东特色，探索构建与国家法律法规有效衔接的地理标志保护体制机制。