在第29届LG杯世界围棋棋王战的决赛舞台上，本该是棋手以技艺和谋略争胜负，却被一条颇具争议的新规和裁判介入方式搅得满盘皆输。柯洁从1比0领先的优势局面，最终因对新的韩国规则和当场判罚方式（裁判在对手思考时介入比赛）无法接受而退赛，与“九冠王”失之交臂。

　　此次争议引发了围棋界对规则合理性的激辩，也再次暴露了世界围棋规则不统一所带来的隐患。

图说：柯洁在比赛中向裁判抗议

图说：柯洁愤然退赛。

　　规则背后的初心：严谨还是“严苛”？

　　从韩国棋院的角度而言，之所以要求“提子后必须放置于棋盒盖中”，与韩国数目法计算胜负的传统密不可分。理论上，这样做能更直观地记录和确认死子数量，减少赛后点目阶段的误差。然而，这条规则从“要求”变成“一次警告罚2目、两次直接判负”的严厉处罚，却显得过于机械与苛刻。对比既往的国际赛事，不遵守此类放置规定一般至多是被警告或进行重赛处理；直接判负的情况极其罕见。