河南泽槿律师事务所主任付建认为，该男子误转13.8万元给同事，后该笔转账被银行扣款，同事因此也消灭了相应的债务而获得利益，存在不当得利情形，同事负有返还义务，而货币适用占有即所有原则，银行基于有效的贷款合同进行扣款并不具有不当获利情形。该男子可以同事为被告、银行作为第三人提起诉讼。如果银行明知道该笔转账不是本人所有仍进行扣款，银行存在过错，男子可以银行作为共同被告提起诉讼。

　　“银行划扣资金时难以判断资金是否为转错，且金钱遵循占有即所有原则，一旦进入收款人账户，银行通常可认为该资金属于收款人可用于偿债的财产。除非当事人能够证明银行存在过错，没有尽到审查义务就克扣他人账户上的钱。当事人如果没有与银行协商一致，可以直接以银行有不当得利为由起诉银行要求返还自己错转的钱。”付建律师说道。

　　北京市中闻律师事务所的邓千秋律师则表示，男子将钱款错转给前同事，前同事获得该钱款缺乏法律上的根据，该钱款属于前同事的不当得利，即使钱款中的大部分被银行扣划，但前同事拖欠银行的债务获得相应减少，前同事仍是得利人，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，男子可以要求前同事返还全部错转款项。

　　“银行基于借贷合同的约定，从男子前同事账户上扣划款项，以抵销后者拖欠的债务，该行为具有正当性，银行的债权获得清偿，银行的获益不属于不当得利，男子无权要求银行返还扣划款项。”邓千秋律师说道。