浙江智仁律师事务所律师章吴睿指出，国家法律并未禁止二创或DIY行为本身，网友制作周边衍生品只要“为个人学习、研究或者欣赏”，属于“合理使用”，不构成侵权。但是此后将二创作品通过各种途径公开发表、传播、使用甚至获利，并且二创作品中的人物形象与原作品构成实质性相似，就不属于合理使用范畴，涉嫌侵犯原作者所享有的复制、发行、改编、信息网络传播等多项权利。

　　此外，章吴睿表示，建模和批量生产行为若是对原作品人物形象的简单复制，会涉嫌侵权。只要行为人因侵权行为获得收益，无论收取的费用名目为何，都属于违法所得。

2月6日，北京一家影院外的《哪吒之魔童闹海》海报。 易海菲 摄

　　据观察，一些电商平台中已有商家瞄准网友的DIY作品，公开出售同款。

　　网友“甜牙齿”称，自己2月6日发布的结界兽冰箱贴设计稿已被多位商家盗用，并上架电商平台作为产品图。她解释，金属材质的冰箱贴需要找厂家开模、敲定细节，制作周期长，因此其尚未制作成品，仅将效果图PS在自家冰箱门上。随着盗用愈演愈烈，她家的冰箱门登上越来越多的电商产品首页。

　　此情况下，二创作者是否可以维权？

　　浙江工商大学知识产权研究所所长牛强认为，虽网友在《哪吒2》角色形象的基础上二创或涉及侵权，但其改编的作品本身也享有著作权，若保存设计底稿或登记著作权，网友同样可以提起诉讼。