反击

　　“这不仅是不道德的，更是涉嫌犯罪的。”代理律师杨安明告诉海报新闻记者，他们先后通过留言、举报、打电话等各种渠道联系该自媒体号主，希望能以柔性的方式解决问题，但被告至今没有出现，也没有任何表态，只有其丈夫曾经联系过他们表达歉意，并愿意赔偿。

　　“在朱之文的授权下我们正式启动诉讼程序，以侮辱诽谤为自诉案由，管辖法院是徐州市经开区人民法院，开庭时间暂定于2月18日。”杨安明介绍，本案的焦点集中在对方发布的视频是否明确指向朱之文；视频内容是否能够被定性为侮辱或诽谤；以及对方发布视频的初衷，即事情动因是什么。

　　“法律该怎么判怎么判，我原不原谅他是我自己的事情。”当记者问起朱之文有什么诉求，他这样回答。“就算对方生活不顺利，也不该在网上这样谩骂一个陌生人。现在所有的证据都已经公证过了，我不接受任何调解。”

（朱之文在院子里练歌。）

　　作为律师，杨安明接手过不少类似的案件，网络上类似的事情有很多，但由于没有明确的制度确定“网暴”的界限，所以“口水仗”时有发生，“在我看来这个案子不仅仅局限于朱之文一个人，更能推及到当今社会的所有人中。网络不是法外之地，任何人都要对自己的行为负责。”