赵良善认为，青旅的这一举动，涉嫌利用经营优势地位，不公平对待消费者，甚至有种年龄歧视。《消费者权益保护法》明确要求，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件。

　　据此，青旅这一行为不仅违背公序良俗，也涉嫌违法。依据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，青旅为消费者设置年龄准入门槛的行为、公示当属无效。

　　赵良善指出，李女士已交纳费用，但是吃了个闭门羹，被拒之门外，并未实际入住，说明双方未实际建立服务合同关系，青旅理应退还费用，因此，青旅不退还费用的做派是于法无据、于情不通的。

　　赵良善呼吁，青旅作为经营主体，拥有自主经营权，可以选择交易对象和交易范围，可以拥有自身的定位以及目标群体，但若以年龄作为刚性前提，采取“一刀切”的做法不可取。

　　针对此类乱象，消费者可向当地消费者协会或市场监督管理局投诉反馈，由当地消费者协会或市场监督管理局介入调查，予以整顿、制止。

　　最新进展

　　平台已下架青旅，返还消费者相关费用

　　除开“年龄限制”的争议，李女士还注意到另一个疑点：“平台上这家青旅显示在14楼，我去打听这里甚至没有14楼，这家酒店是否真的存在？是否打着幌子从事其他非法行为？”

　　2月23日，封面新闻拍客前往涉事地点进行了实地走访，证实昆明官渡区太和街道办事处春天映象A并无13、14层，该旅社平台登记位置为虚假信息。