“挺强的，但还是不够稳定。”一位Manus的体验者告诉澎湃新闻记者，他让Manus设计了一份跨度长达半年的多国旅行攻略，单靠人力需要花费十几天才能完成的工作，Manus几十分钟就搞定了，而且这份攻略“全到令我震惊，比之前的大模型输出的路线规划明显更合理”。

　　不过，他也指出，“速度很关键，如果是普通的任务，用户可能没耐心等待几十分钟”。同时，在处理更为复杂的任务时，也会因算力不足的原因出现报错和任务中断的情况。

　　澎湃新闻记者在观察其他体验者使用的过程中也发现，Manus目前在处理任务时等待时间都较长，同时也需要进行一些人为干预，来纠正例如对自然语言指令理解出现偏差的情况。

　　对于大家都“催”着Manus尽快开放，多名AI业内人士对记者表示，Manus选择内测的形式可能是因为“太贵”、“太烧算力”。

　　至于agent的使用价格，外媒近日曝出了OpenAI对AI agent的收费计划，“博士”级别的agent每月收费可能高达2万美元，主要面向希望补充软件工程师或医学研究人员的用户，尤其是愿意为大规模自动化支付高价的企业客户；可用于软件开发的agent每月收费1万美元；面向“高收入知识工作者”的agent每月收费2000美元。

　　前述业内人士对记者表示，如果agent确实效果好且有实际需求，付费模式应该不成问题，但考虑到较高的价格，可能给用户提供几次试用机会会更具可行性。