姚翔向记者表示，尽管组装手法粗糙、简单，但是这些配件在防伪标识、溯源系统上仿真度也高，所以导致普通销售者难以分辨。部分购买茅台的消费者也坦言，其实看不懂茅台防伪标识，一般用“i茅台”核验“三码合一”，溯源茅台“出生信息”，这些直观的方法让他们增加对“茅台为真”的确定性。

　　茅台销售资深从业者介绍，“茅台的条形码和芯片都是独一无二的，相当于茅台的‘身份证’，记录了这瓶的经销商、存储仓库等溯源信息。这些原本是正品茅台的信息，现在也能被用在高仿茅台上，成了高仿茅台蒙骗消费者的‘保护伞’。”

　　姚翔同样认为，尽管茅台官网公开验证溯源办法，但是高仿手段层出不穷，这些真伪辨别方法已经不足以区分真假茅台。与此同时，不少关注到此问题的读者通过潮新闻发出建议，“希望茅台优化、升级防伪、溯源系统，同时向消费者科普直观鉴定真伪的新办法”。

潮新闻报道引发广泛关注，相关话题冲上热搜。微博截图

　　北京中银律师事务所高级合伙人张君律师认为，若商家明知配件将被用于制造假冒茅台酒（如灌装假酒后通过官方溯源系统验证），可能构成《刑法》第140条“生产、销售伪劣产品罪”，根据金额可处拘役至无期徒刑。另外，消费者如果与制假售假分子勾结，参与制假售假链条中的某个环节，如提供信息、协助运输、销售等，都将构成违法行为，构成犯罪。同时，电商平台应该对这类销售尽到审核和及时处理的义务。