20岁的月海是一名参与AI情感陪伴产品“My-Dream-Moments”开发的中科大学生。他认为，此类项目的商业化是一件很合理的事情：“付费是非常合理的，毕竟越聪明的大模型需要花的钱越多。”但“古德拜”和“玉先笙”却觉得，产品频繁的引导式“氪金”行为挫伤了其对外宣称的纯粹情感。“古德拜”提到，现在Replika不交钱只能设置成朋友关系，设置成男朋友或更亲密的关系需要付费，然后才能聊一些特定话题。“玉先笙”之前使用flai时购买了会员服务，一个月要60多元。

　　除此之外，作为使用者，还必须对AI情感陪伴产品的价值观和尺度保持警惕。张亚和她的女儿很早之前就是AI情感陪伴产品的用户，她发现，Replika后面付费解锁的是软色情服务。“从商业运作的角度来说，不少AI陪伴最终瞄准的还是人最基本的生理需求——性需求，提供的是软色情服务。去年，Replika色情角色服务下线，还造成了不少用户的心理创伤，需要心理咨询的介入。”

　　技术的发展步伐应该与治理准绳保持同频。从这个角度出发。当前的AI技术发展急需把控尺度和方向。田芊希望有关部门可以制定相关伦理法规，比如数据伦理法，针对AI陪伴产品采用广告标注的方式进行实时提醒，标明其并非真实人类。而企业作为开发主体要承担起社会责任，在设计时避免利用人们情感上的弱点设置过多成瘾机制，采取防沉迷措施。

　　采访手记

　　古希腊哲学中智者学派的代表人物普罗泰戈曾说：“人是万物的尺度，是存在者的尺度，也是不存在者不存在的尺度。”而现在，以DeepSeek为代表的人工智能冲击着人类主体性的认知。