不过，远田晋次持谨慎态度。他指出，过去地震震级的估计存在约±0.1的误差，震级相差0.1意味着地震规模可能相差0.5至2倍。例如，1946年在本次震源以南发生的地震也被推测为7.7级，因此无法确定本次地震是否为“实皆断裂带”上的最大规模地震。此前已有多项研究论文指出，此次地震发生的区域为地震空白区（seismic gap），长期未出现显著地震，因此已经受到高度关注。

　　内比都附近发生大地震的可能性较高

　　根据缅甸气象水文部门当地时间3月30日发布的通告，该国中部28日发生强烈地震后，截至30日上午共报告25次余震，其中震级最高为7.5级，最低为2.8级。

　　对于缅甸未来再次出现强震的可能性，西村卓表示，主震规模越大，“诱发地震”风险越高，需要密切监测，尤其需要关注实皆断裂带的两端，其中北段2012年发生过地震（缅甸瑞保地震），因此南段发生余震的风险需要特别重视。

　　远田晋次进一步指出，断层运动更可能出现在已发地震断层的延伸部位。根据中国地质大学地球物理与空间信息学院2017年发表的论文以及日方专家的研究计算，都认为本次震源向南延伸部分，首都内比都附近发生下一次大地震的可能性较高。

　　值得注意的是，泰国首都曼谷也受到了缅甸地震的严重影响。西村卓也提到了长周期地震动（long-period ground motion）现象：当震源较浅且震级较大时（如本次缅甸地震），长周期地震动会被激发，其特点是振动的程度随距离衰减较慢，易与高层建筑、大型桥梁、石油储罐等大结构物产生共振，但对普通低矮民宅影响较小。