长沙市雨花区人民法院审理认为，原告的家庭内部活动线索、出入行踪信息，乃至家庭社会交往情况均属个人隐私，依法受法律保护。而被告出于“生活安全保障”的需求，虽有安装摄像头的权利，但行使权利时超出了合理范围，侵犯了其他公民的隐私权。

　　最终，法院判决被告拆除安装在入户门前的可视门铃，驳回原告的其他诉讼请求。

　　湖南省长沙市雨花区人民法院民事审判一庭庭长 张松杰：原告面对被告的摄像头，他每一天的行程，出门的时间、日期、所见的朋友，社交活动，都已经被被告掌握了，就已经超出了被告的安全保障权利。精神抚慰金这块，我们就考虑到原告他目前没有举证证明他精神损害具体的程度，以及由此产生的具体的损失数额，所以对这一块我们就没有支持。

　　家门口已经安装了的摄像头 怎么办？

　　在实际生活中，对于已经在家门口安装了摄像头的朋友们来说，如何找到邻里双方都能接受的解决方案呢，来看江苏无锡法院审理的案例。

　　家住无锡某小区的戴先生，因邻居在自己门口安装摄像头，认为摄像头侵犯了他们的隐私权，要求拆除，但邻居仅仅将摄像头移了个位置。因协商不成，戴先生将邻居告上法庭。