他认为，“此次事件中，被告人的危害行为对危害结果的发生并非直接的决定性作用，系原因力的结合所致，符合民事侵权责任的范畴，危害行为与危害后果之间不具有刑法上的因果关系。”

　　对于此案，律师徐昕分析认为，尽管陈载捣蜂窝引发了蜂群骚动，但这一行为与贺清的死亡结果并无直接因果关系。“贺清的死亡与同行的人招惹蜂群的行为，其自身的年迈身体状况、逃离蜂群的疏忽，急救过程中的延误等都有密切关联，多种因素交织更属意外事件，故并未达到刑法上关于过失犯罪的标准。因此，陈载是无罪的。”徐昕说。

　　4月22日，距离开庭已经过去近2个月，陈载一直在等，未知的判决、10多万元的外债，他迫切需要拿到一个结果。“事情出了就要面对”，陈载表示，无论结果如何，他都希望早日拿到判决，积极配合处理。

　　马蜂毒素能要命

　　伤人事件屡发生

　　近年来，关于马蜂蜇人的事件并不少见。

　　2023年7月27日，浙江永康一男子在山上被马蜂蜇伤，其背部、腹部和臀部均被马蜂蜇伤，毒素蔓延后男子全身麻痹，所幸救援及时，身体无大碍。

　　2023年，河南洛阳一名46岁的男子到自家平房上干活，不料被一群马蜂攻击，短短几分钟，男子就出现了呼吸困难、嘴唇发紫等症状。遗憾的是，医生在重症监护室抢救了一周，未能挽回其生命。

　　2023年，四川泸州38岁的民间航拍摄影者宋某某在古蔺县白泥镇山区航拍时，因寻找无人机被野蜂蜇伤，经抢救无效身亡。