中国社会科学院日本研究所综合战略研究室主任 卢昊：日本在这个问题上作出消极负面反应，反映出其仍将中国视为对手而非伙伴，将中国的发展视为威胁而非机遇。既然日本如此选择，就要承担破坏中日关系政治基础，以及因中日关系受损而影响自身利益的全部后果。

　　日本“战略模糊”或转向介入干预

　　针对日本政府对“存亡危机”的认定标准是否维持不变，日本政府内阁决议25日通过答辩书，称日本首相高市早苗此前的国会答辩“不改变日本政府的一贯立场”，强调“政府将根据事态的具体情况，综合判断所有信息”。

　　对此，中国外交部指出，日方至今还在老调重弹所谓的涉台“一贯立场”或“立场未变”，这是远远不够的。日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”，轻描淡写一笔带过，试图蒙混过关的伎俩，行不通。那么，日本所谓的“一贯立场”到底是什么？为何日方对此一直语焉不详？

　　中国社会科学院日本研究所综合战略研究室主任 卢昊：从国际法理依据以及中日四个政治文件规定的基础来看，日本理应明确表示尊重并承认一个中国原则，即台湾是中国领土不可分割的一部分。然而，日本并未这样做，而是语焉不详、态度模棱两可。这反映出日本在台湾问题上长期秉持一以贯之的做法，即搞所谓的“战略模糊与战略能动”，时刻保持介入干预台湾问题的可能性。