1月22日，海报新闻记者联系到了该事件的经办人卓先生。“我们曾组织他和施工方见面，让双方坐下来调解。”卓先生称，自2025年该村民向12345投诉、信访等渠道反映后，政府方面已实地查看并组织调解，但他们非专业人士，无法判定房屋受损原因。“我们向他提供了福州有资质的检测机构库，建议他自行鉴定。”卓先生回应，若鉴定结果显示为施工方责任，则将协调施工方赔偿其损失及鉴定费。

　　对于吴承钰的其他问题，他称，政府按照流程征地，通过公开招投标确定施工方，有施工许可证且现场有监理单位负责施工安全监管，但施工规划图纸中具体有无安全距离等专业问题需咨询施工方。当记者向卓先生索要施工方的联系方式时，对方却表示“无法提供”。当事人吴先生称，自己只知道施工单位名称为“福建聚灿建设工程有限公司“。记者拨打了该施工单位联系人电话，工作人员称该旅游便道项目确为他们公司负责施工，但不知道村民房屋受损一事，并拒绝提供该施工项目的具体负责人联系方式。

　　鉴定费用应由谁垫付？律师：可由双方共同选定鉴定机构

　　对于房屋鉴定的责任，吴承钰认为应有政府或施工单位承担，政府则建议吴先生自行找机构鉴定。那么，房屋结构受损一事到底应该由谁去鉴定？找第三方鉴定的费用应该由谁先行垫付？