根据民法典规定，未经肖像权人明确同意，不得以任何方式制作、使用、公开其肖像。北京一中院法官助理王帅指出，利用AI技术将他人的肖像制作成短视频或动态表情包并传播，其中可能涉及对他人肖像权、名誉权的侵害。

　　未经许可的“换脸”行为，仍构成对肖像权人自主决定权的直接干涉，侵害其人格利益。如果被移植的肖像被置于荒诞、低俗、不雅或具有误导性的语境中，还可能导致公众对被“换脸”者产生负面评价，从而进一步构成对名誉权的侵害。

　　除“换脸”外，未经授权用别人的声音同样存在法律风险。“民法典中明确规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。”北京一中院法官助理陈淼璐表示，未经声音主体明确同意，擅自录制、克隆并在一定范围内使用其声音，尤其是在可能造成身份混淆，或将该声音与不当言论、虚假信息相联系的情况下，可能构成对声音权的民事侵害。

　　建议：平台应加强提示引导

　　上海秦兵 (北京)律师事务所主管律师刘馨远提醒，平台如果提供侵权AI模板，或默许用户使用侵权素材，需要承担相应的侵权责任。如果平台没有建立有效的侵权防范和投诉处理机制，可能会被认定为存在过错。

　　“平台应加强对用户的提示和引导。”刘馨远律师建议，在用户使用AI制作拜年祝福内容时，平台应通过人工审核等方式提升对违法违规行为的识别能力和管理责任。对于频繁使用名人明星个人信息进行创作的用户，在作品发布前，可要求其提供使用他人肖像授权证明材料，对无法提供授权的内容不予发布，从源头降低侵权风险。

　　记者手记：技术越便利，使用越应有规则