的确，当下不少公众安装“龙虾”后的第一感受是“有什么用”。“第一批养虾人开始付费卸载”的话题词也登上热搜。在王文沛看来，OpenClaw还是一个偏“极客”（在计算机、互联网等技术领域拥有深厚造诣的人群）的项目。“这个东西还是要看使用场景，而对大多数不懂技术的人来说，很难想象它的使用场景。”

　　“OpenClaw的本质在于增加了调用电脑本地权限的功能，也就是通过给AI更多的权限来进一步解放生产力，我觉得它的里程碑式意义在这里。”陈壬瀚举例，比如，DeepSeek可以搜索网页得到一个答案，但是无法调取或下载，也无法访问手机内的其他App。

　　在陈壬瀚看来，OpenClaw刚推出来时，的确算是一个颠覆式的技术，但是从目前来看，市场上已经有其他的很多人工智能体可以代替它了。“国内各个大厂已经出了很多‘Claw’平替了，而且在数据安全、隐私保护、交互体验等方面更有优势。这使得OpenClaw的本源就没有那么有竞争力了。”

　　归根结底，汹涌的“龙虾”热潮之下的，底层逻辑是给予AI更多的权限，让它发挥出更大的能力。但与此同时，给予AI权利本身也是把双刃剑，背后的安全风险值得警惕。

　　“我觉得可以预料到，之后的AI大模型都会拥有更多开放的权限，从而让它释放更大的生产力。但背后的安全边界如何把控，仍然是一个重要命题。”陈壬瀚说。

　　（潮新闻）