编者按：两会时间，民意涌动。每年此时，会场内外的声音总是同频共振——代表委员们建言献策，网友们也在“云端”热议国是。《敢当时评》栏目推出“两会圆桌”系列，在这里，不追求单一答案，只珍视不同视角的碰撞。我们相信，观点的交汇处，往往生长着解决问题的智慧。圆桌已备，虚席以待，以下是不同声音的呈现，也期待您的参与。

　　全国人大代表田轩在2026年两会期间提出“建议尽量不要调休，尽量扩大公共假期”，并指出调休虽能延长休假天数，但会打乱人们的生活节奏、加剧身心疲惫。这一提议，引发了网友的广泛讨论。近几年，节假日调休的问题，常常被推上舆论的风口浪尖，调休是否该做优化？调休是“福利”还是“负担”？值得我们探讨。

　　支持方

　　【比起短暂的长假，我们更需要规律、安稳、不被透支地休息，这才是假期真正的价值。】

　　@ppLink-：调休就是拆东墙补西墙，用未来的休息换现在的凑假。本该有的周末被“挪用”，换来的却是疲惫的“长假”。身体透支了，回来后还得硬着头皮连轴转。真正的休息不是这种数字游戏，而是身心都能喘口气的踏实感。希望调休能回归本质，别把打工人当数学题算，把我们的疲劳打包处理。

　　@作家张传文：多上几天连班，人累到崩溃，幸福感直接清零。大家要的是真休息，不是数字游戏。不调休，才是对打工人最基本的尊重。别让假期变负担，别让休息变负债，这才是最实在的民生。

　　@凯森Cason：取消调休是希望能保持原有周六日休息的基础上同时放法定节假日，是希望能增加假期，不是不想拼凑周六日，也不是只想在法定假日那天只休一天。