报道说，军事专家认为，“目击者”单程攻击无人机堪称“空中AK-47”，具有技术水平低，但“扛造”、易制造、规模使用杀伤力强等特点。报道援引一名欧洲防御专家的说法称：“为挡住一架造价3万欧元的无人机而发射一枚造价百万美元的拦截导弹，这完全不可持续。”

　　《纽约时报》报道，美国得克萨斯州无人机制造商Hylio公司首席执行官阿瑟·埃里克森也有相同看法：“击落一架无人机的成本，肯定比放飞一架无人机要高……单次拦截的成本比，最乐观也是10:1，实际可能达到60:1甚至70:1，这对伊朗有利。”

　　拖不起？“无人机代表消耗”

　　防务界分析人士警告，无人机的持续使用会迅速耗尽拦截导弹的库存。冲突时间越长，对拦截导弹库存的压力越大；尤其是一些高端防御系统原本设计用于拦截弹道导弹，却要“浪费”在对付无人机上。

3月2日，在以色列特拉维夫市中心的一处地铁站台，人们准备过夜。新华社记者陈君清摄

　　按《海湾新闻报》说法，如果说弹道导弹代表威慑与突袭，那么无人机代表消耗——一场以拖垮防空、透支预算、增加经济成本为目的的缓慢消耗。“在这场战争中，最廉价的武器或许被证明最具破坏力。”

　　来自亚利桑那州的民主党籍联邦参议员、参议院军事委员会成员马克·凯利警告说：“我们的弹药并非无限供应。”

　　“伊朗确实有能力制造大量‘目击者’无人机和中短程弹道导弹，且储备规模庞大。因此，从某种程度上说……这会变成一道数学题，我们该如何补充防空弹药？这些弹药又从何而来？”凯利说。