今年年初，王浩在阅读杨本芬的作品《豆子芝麻茶》时，书中一些内容让他似曾相识。

　　于是，他在查重软件Paperyy里检索，标红的文字让他感到，“抄袭”可能存在。

　　2月24日，王浩在他的个人账号“抒情的森林”上发文《插播：杨本芬和霍达异曲同工之妙》。这次“鉴抄”很快引发关注。

　　2月25日，有着“素人作家、60岁开始写作”标签的杨本芬在个人社交账号上回应质疑，承认“袭用别人的语句”，并向读者和被冒犯的作家表示歉意。

　　一本书从写作、编辑、出版、策划营销、推向市场、获得奖项，经手很多人和环节，王浩认为，“最后由一个八十多岁的老人站在台前面对所有，这不够公平。”

　　从2024年10月发布第一篇“鉴抄”帖至今，王浩提到的作家横跨文坛老中青三代，包括蒋方舟、傅真、殳俏、贾平凹、王火等30多人。其中，杨本芬是少数几位回应的作家之一。

　　一年多的时间里，王浩通过对比作品指认的作家作品远不止这些。他的发现大多出自偶然，随着持续的阅读，“总是不断有作家冒出来”。

　　发声一年来，王浩得到过不少鼓励与支持，也被质疑过动机。帖子被举报删除、得不到回应时，他也感到“愤懑不平”。

　　风波之中，王浩感到困惑：为什么生产文学作品的各方呈现出一种“集体沉默”？被指涉嫌抄袭的作者依然活跃在公众视野中，作品依然在发行、流通。以及，为什么如此大规模的“鉴抄”，仅靠“普通读者”来完成？出版行业是否存在漏洞？

　　意外发现

　　2021年，王浩下单购买了杨本芬的《秋园》。这本8万字的小书不长，也不难读，他很快读完了整部书。