返回首页 >

16个专业,为何被“砍掉”?

2026-03-12 17:32   中国新闻周刊

  就业是复杂的系统性社会问题,但教育系统必须正视并反思人才供给与市场需求错位的矛盾。《教育强国建设规划纲要(2024—2035)》也对提升人才培养适配性提出明确要求。中国传媒大学对翻译、摄影等专业的调整,正是对生成式人工智能技术冲击下相关行业前景变化的主动回应。要看到,人才培养本身天然滞后于产业与技术发展,而人工智能的迅猛发展,让这场学科专业改革面临更复杂、更严峻的挑战。

  专业与职业本不是绝对的一一对应关系,“学什么不干什么”是就业常态。美国曾有一项调查显示,本科毕业生中,73%的人没有从事与自己所学专业相关的职业。在技术迭代加速、产业形态快速更迭的背景下,专业与职业的对应关系更加模糊。

  廖祥忠指出,人工智能的发展速度“比我们预测的还要快”。高校专业设置与调整通常以“年”为周期,而人工智能技术与产业变革可能以“月”甚至“周”为单位演进。这不仅体现在产业对人才具体技能需求上的变化,更进一步来看,人工智能正在系统重塑,甚至颠覆产业。学生入学时选的“热门专业”,四年后毕业时对应的行业可能已发生剧变,甚至走向萎缩。受近几年房地产行业影响,土木专业的“跌落”还历历在目。当人工智能重塑乃至重构所有行业时,单纯基于当下产业图景设置专业,其滞后性与风险性被无限放大。

  从最末端开始,人工智能将逐步替代各个行业低层次、重复性的工作岗位,大家热议的翻译只是较早被影响的职业之一,事实上当下从事初级岗位的码农正在被批量替代,这就意味着指望依靠某个“一劳永逸”的专业实现长期稳定发展已不现实。我们又该如何面对?

猜你喜欢

热点新闻

{$loop_num=0}