在任相雨看来，该案判决近两年后，这类案件并未变少，甚至有增多的趋势，目前，他已代理了几十起这类案件，“大多是通过调解和谈判的方式去解决。”

　　配音演员的声音经过AI处理后，仍在其声音权益保护范围内吗？大皖新闻记者在中国裁判文书网上找到了全国首例“AI生成声音人格权侵权案”的判决书，其中，法院认为，“对于人工智能技术处理后的声音，只要一般社会公众或者一定范围内的公众根据音色、语调和发音风格，能够识别出特定自然人，则该自然人声音权益可及于该AI声音。”

　　在任相雨看来，网络短剧平台目前是“AI生成声音人格权侵权”的重灾区，众多侵权方存在“装死”的心态，“只要当事人没有找到我，这个东西我就一直用，当事人若是找到我，我就用一个比较合适的成本来解决这个问题。”由于侵权认定难、赔偿金额少、惩罚力度小，虽然他代理的案件中，绝大部分当事人都拿到了赔偿，但对侵权方的威慑力度并不大。

　　为避免法律风险，任相雨建议，相关AI平台或机构，要重视公司的注意义务，在拿到供应商提交的AI声音素材和合同后，应主动与配音演员核实是否有授权。

　　大皖新闻记者 曹庆