近年来，医疗美容消费持续升温，特别是双眼皮、线雕等“轻医美”项目，因创伤小、恢复快，备受消费者青睐。在“颜值经济”的背后，部分机构资质不全、价格不透明、操作不规范等问题频发，消费者稍有不慎便可能“踩坑”。北京市海淀区人民法院结合三则典型案例，解析医美消费中常见的法律风险，帮助广大消费者理性求美、依法维权。

　　案例一

　　无资质擅自行医

　　法院判决三倍赔偿

　　李女士经朋友郭女士介绍，接受了由郭女士安排、自称为某知名整形机构张医生在其家中实施的除皱、泪沟等医美手术。术后，李女士出现严重皮肤问题。经查询发现，该美容公司既无医疗机构执业许可，也无卫生许可证，张医生更是没有医师资格。李女士遂将张医生与美容公司诉至法院，要求退还服务费6000元并支付赔偿款3.6万元。

　　法院经审理认为，李女士与张医生、美容公司成立医疗美容服务合同关系，张医生与美容公司的行为构成欺诈，判决美容公司退还李女士5000元，张医生退还李女士1000元，二被告共同向李女士支付三倍赔偿金共计3.6万元。

　　【法官说法】

　　医疗美容不同于生活美容，其本质是医疗行为，具有侵入性和创伤性，因此，实施主体必须具备相应资质。根据《医疗美容服务管理办法》，医美机构必须取得《医疗机构执业许可证》，主诊医师也必须持有有效的医师资格证书和医师执业证书。