近日，多名配音演员相继公开发声，反对未经授权的AI仿声。从声音到视频，当技术应用的门槛越来越低，侵权认定，难在哪里？使用边界，又该划在何处？《新闻1+1》关注：被AI偷走的“声音”，该如何拿回来？

　　现实当中，侵权行为造成最大负面的影响是什么？

　　四川电影电视学院教授 吕艳婷：我最开始发表声明的初衷也是哪吒这个IP角色，因为它关联到了很多青少年。这个角色已经是深入人心的形象，再加上受众群体又是青少年，他们的意识、审美都还在培养和认知的过程当中。我最关注的是内容规范性和把控由谁来约束。如果青少年大量受这些内容的影响，对认知的成长是我比较担心的问题点。

　　在实际过程当中，配音演员碰到最难的问题是什么？

　　吕艳婷：第一，取证难。现在散布在各个平台，传播的量又比较大。

　　第二，鉴定难。在鉴定过程中，可能现在没有相对来说非常明确的鉴定手法，来确定这个声音就一定属于这个配音员。

　　第三，追责难。究竟是去投诉哪一方呢？去找谁呢？责任归结也比较难。

　　在国家层面上，还有哪些人工智能专门的立法能够跟进？怎么样才能够在AI时代更好保护好自己的权益？