被称为“中国游戏算法第一案”的律师诉《王者荣耀》匹配算法案，近日迎来一审判决结果。深圳市南山区人民法院判决驳回原告孙千和的全部诉讼请求。

　　法院认为，腾讯已经进行的信息公开，符合消费者对游戏服务基础性信息的知情需求，如果匹配算法完全公开，可能会被恶意使用破坏游戏公平性。

　　但判决中也提到，腾讯可以为用户提供可选择的关闭算法推荐功能等措施，变被动合规为主动治理。

　　“连胜后连败”

　　律师起诉，要求公开算法

　　原告孙千和是一名律师，同时也是《王者荣耀》玩家。孙千和此前在接受红星新闻采访时表示，她在长期游戏过程中发现，存在“连胜之后必连败”规律，胜率始终趋近50%。她据此对游戏匹配机制产生质疑，认为系统可能存在强制将高评分玩家与低评分玩家搭档的情况，导致游戏体验和公平性受到影响。

　　2024年6月，孙千和以消费者知情权为由，将腾讯告上法庭，要求其公开《王者荣耀》玩家对局匹配机制，包括影响系统给玩家账号匹配队友和对手的具体因素、各因素在不同游戏模式下的占比和权重大小。

　　2025年8月12日，该案在深圳市南山区人民法院开庭审理。庭审上，腾讯方面认为匹配机制是公司的技术秘密，公开具体技术细节会破坏竞争优势，并可能被“黑产”利用，成为作弊指南，最终损害广大玩家利益；同时强调匹配机制本身不决定游戏胜负，胜负受团队配合、阵容、战术等多因素影响。

▲腾讯客服对匹配机制的回应

　　判决：匹配算法不在消费者知情权范围