大众网记者 包欣悦 通讯员 王任 赵晓清 淄博报道

　　交叉执行作为人民法院推进“切实解决执行难”的重要抓手，能够有效打破执行梗阻、地域壁垒等难题，促进执行监督制度落到实处。近日，淄博高新区法院依据上级法院决定，通过交叉执行机制，成功执结了一起因健身俱乐部“跑路”引发的退费纠纷。

　　申请执行人安娜在某健身俱乐部充值1.2万元办理私教年卡，不料课没上几节，俱乐部便“一夜消失”。法院判决胜诉后，案件进入执行程序。后经淄博市中级人民法院决定，该案交叉至淄博高新区法院执行。

　　接到指定后，淄博高新区法院迅速对接、了解案情，第一时间开展实地调查。然而，健身俱乐部大门紧锁，账户分文无存。面对表面“无财产可供执行”的困境，执行干警没有止步，而是将突破口放在对被执行人主体身份的深挖上。通过工商登记档案查询，一个关键细节浮出水面：这家名为“健身俱乐部”的经营主体，工商登记性质并非公司，而是个体工商户。

　　根据相关法律规定，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注明经营者基本信息；个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。执行干警随即对经营者王某展开财产调查，并通过实地走访锁定了其行踪。