济南市公安局刑侦支队新型犯罪侦查大队预警中心负责人刘兆戈说，骗子们沉得住气，“洗脑”一个月才“撒钩”是常有的事。民警上门劝阻，面对的可能是一个已经和骗子建立了深度信任的人。

　　一位老太被骗40多万后，又来到派出所报案。民警们拿出她手签的保证书，她却不认账：“你们既然知道我要被骗，为什么来劝我，不拦截我的钱，不去抓骗子去？”

　　刘兆戈无言以对。

　　这就是反诈的难处：技术手段可以阻断转账，但无法阻断信任。在信任的天平上，民警往往处于劣势。

　　济南市公安局高新分局刑侦大队四级警长付玉辉从警6年，从骗子手里拿回钱款的情况，他只见过一次。

　　那是在2022年，他指导一位被骗40多万元的受害人，从骗子那里“要”回5万块钱。但近几年，骗子越来越警惕，这条路已基本走不通。

　　付玉辉对反诈意义的理解，来自一个“小案子”。

　　受害人是一位54岁的保洁员，家庭住址写的是辖区内一处公厕——她被骗了3万元，那或许就是她的全部积蓄。好在通过紧急止付，钱最终被追回。付玉辉说：“之前我倾向于把重心放在案值更大的案子上，但现在我明白，反诈的意义不在案值大小，而在于每一个具体的人。”

　　民警们说，对那些对骗子深信不疑的受害人，没有什么好办法，只有一遍遍地“磨”，一次次不厌其烦地讲。