摆拍视频中，“流浪女”头发杂乱、衣衫褴褛，蜷缩在木屋角落浑身发抖；拍摄者俯身关切询问，承诺更换被褥、提供食物，满是“善意”……应该说，这些元素都精准击中网友的同情心。但如果类似事件多了，社会的爱心善意也会被“磨损”，以后再出现类似事情，哪怕是真正需要救助的流浪者，人们可能下意识地不信。而且，这种虚构的故事，对其中被编排的地方也是一种伤害。如果有人只看到假视频而没看到后续辟谣，或会对当地产生错误的印象甚至偏见。

　　从这些角度看，摆拍卖惨造成的社会性危害，可能远大于违法人员目前受到的处罚。只有提高违法成本，建立起足够的威慑力，才能让内容创作者产生敬畏心，进而杜绝这种“流量赌博式”的摆拍。

　　近年来，从中央到地方一直严厉打击各类摆拍卖惨行为。持续性的司法打击是必须的，相关平台也应认识到，自己不能只做一个算法和流量的“中介”，必须坚持算法向善、流量向善的基本原则。虚假视频在短时间内获得不小的流量，一方面说明，平台在内容审核、风险预警、举报响应等方面存在滞后性；另一方面也说明，其算法规则、流量推荐的科学性与精准度仍有待提升。

　　如果说，第一个摆拍卖惨事件让人猝不及防，平台一时拿不出有效的监测和预防手段，尚能理解；但这些年来类似事件频繁发生，平台方面总该长了些记性，总结一些经验教训。