日本宪法对本国军力、交战权、战争权作出严格限制，战后日本还确立了“专守防卫”等限制军力发展和武器出口的严格规范。包括日本在内的各国政界、学界人士指出，日本政府“松绑”武器出口限制的行径，在法理层面严重违背日本宪法精神，从根本上动摇“和平国家”的法理基础。

　　日本东京大学特任教授小野塚知二表示，长期以来，日本宪法第九条形成强大约束与规范，日本社会已形成“严禁出口杀伤性武器”的共识，而此次武器出口规则的修订，实质上是挣脱了宪法第九条的法理束缚，是一次颠覆性的重大政策转向。

　　日本前内阁官房副长官助理柳泽协二直言，原本仅限极特殊情况的防卫装备出口，将日益常态化、扩大化，宪法中“不以武力解决国际争端”的基本国策，正发生根本性动摇。

　　“一边标榜坚守‘和平国家’定位，一边一步步抛弃和平主义核心原则，这种矛盾行径极具欺骗性。”在日本大阪成蹊大学副校长、安保政策专家佐道明广看来，日本政府正彻底颠覆战后“不贩卖武器、不煽动战争”的“和平主义”底线。

　　日本共产党委员长田村智子日前发表抗议声明，要求政府撤回全面解禁武器出口的决定，认为“这一鲁莽行径正使日本沦为贩卖杀戮武器、助推国际冲突的国家”。

　　日本《东京新闻》评论称，为避免助长国际纷争，日本长期坚持严格管控军备出口的安保政策。全面解禁武器出口无疑是损害宪法和平主义的草率之举。依靠贩卖武器追逐利益，本质上与“和平国家”的定位背道而驰。在未经国会充分审议、缺少全民广泛讨论的情况下，肆意践踏和平主义理念，令人深感忧虑。

　　无视历史教训