海报新闻评论员 张静宁

　　三十年前，学者康建章将自己收藏的唐伯虎、黄庭坚、苏轼等名家作品无偿捐赠天津美院，校方承诺“列入永久性收藏”。一年前，康建章其孙康先生多次联系校方要求核实藏品现状并出具清单，一直未获答复。5月7日，在沸沸扬扬的网络讨论中，天津美术学院表示“学校始终铭记并深表敬意”，同时通报称40件作品均在库，台账齐全，家属可依规来校查看。

　　这份“深表敬意”，迟到了一年多。一年多的沉默，也是一年多的不尊重。

　　对捐赠者的尊重，从来不是一句写在证书上的漂亮话。它应当是一套看得见、摸得着的制度保障。这份尊重应当是康建章老人1996年捐赠时，校方出具的“永久性收藏”承诺，盖着鲜章钢印、有时任院长签名。这份尊重更应当是，在此后漫长的岁月里，每一次家属查询时都能得到及时、清晰、有凭有据的答复。

　　老一辈藏家的爱国情怀与无私奉献，构成了民间捐赠的重要精神基石，他们相信“国家”二字的分量，相信公共机构“永久收藏”的承诺。但如果“永久收藏”在现实中变成了“永久尘封”，变成了“捐出即无关”，那么损伤的将是民间捐赠的信任链条。而信任的重建，不能仅靠一句“深表敬意”就能完成。

　　这让不少人联想到2025年的南京博物院事件，两起不同的事件，却指向同一个问题：我们的捐赠管理制度，还远不够健全。