这份谅解备忘录能否承载各界期待的“和平”？很难说，因为它将所有的难题，包括核活动的长期限制、全面解除制裁等，统统“打包”丢给了未来30天的后续谈判。这是一个极其脆弱的缓冲阀，一旦后续谈判卡壳，或者任何一方觉得对方缺乏“诚意”，整个备忘录随时可能变成一张废纸。目前看，这份谅解备忘录只是“先谈起来”的入场券。

　　既然如此，美伊为何还要坐下来谈？答案很简单：谁都承受不起彻底掀桌子的代价。在可预见的未来，“边打边谈、以打促谈”的逻辑仍将主导美伊博弈。美国目前的策略可谓是“软硬兼施”。一方面，美国政府高调宣称谈判进展顺利，试图安抚国内和国际社会；另一方面，美军在中东的军力部署仍然维持高位，军方高官频频强硬发声，警告将随时准备恢复重大作战。配合经济上的“极限施压”，美方“胡萝卜加大棒”，就是为了逼伊朗在谈判桌上认输。

　　伊朗走的是一如既往的“抵抗路线”。通过设立新航道、要求船只申请许可，伊朗试图在法理和舆论上争取主动，并想用实际管控形成既定事实，重塑未来海峡通行秩序。同时，面对美国的军事介入，伊朗继续在“对等原则”下以“非对称作战”方式予以回击。频繁的军事摩擦让美国也颇为忌惮。毕竟，全面开战不仅会引发全球能源危机，更会拖累美国自身经济。

　　同时，别忘了，美伊之间的“极限拉扯”，还有以色列这个变量。以色列多次暗示，若美方对伊朗过度妥协，以方或将直接军事介入。这种强硬态度极大压缩了美伊妥协的政治空间。此外，伊朗国内强硬派的压力也让伊朗政府在谈判中难以轻易让步。