同时，设计单位如未按强制性标准设计安全防护及警示措施，存在设计缺陷，应按过错承担责任；物业服务单位作为小区公共区域及设施的管理人，负有日常巡查、隐患排查、安全警示、风险防控义务，对案涉高危竖井长期失管，构成重大管理失职。

　　关于责任划分，鲁宁认为，该竖井长期无防护、无警示，属于持续、明显、可排查却未排查的重大安全隐患，物业完全未尽到《民法典》规定的安全保障义务和地下设施管理人责任，是事故发生的主要、直接原因，依法应承担主要赔偿责任。

　　此外，监护人对未成年人负有看护义务，但本次事故的核心原因是小区内存在隐蔽且致命的安全隐患，儿童在小区公共区域玩耍属正常行为，危险超出监护人合理预见范围。法律实践中，此类案件监护人责任比例通常不超过10%，不能以此减轻或免除物业、开发商等主体的主要责任。

　　5月10日，母亲节，也是好好7岁的生日。尽管儿子还躺在医院监护室未醒，但唐女士和丈夫一早还是赶去蛋糕店取蛋糕，然后到医院给好好过生日。

　　“我会带着蛋糕去看你，还有提前一个月就给你准备好的礼物。还有你喜欢的花，妈妈买花时，你总是要一枝插在属于你的小瓶子里。”当天凌晨，唐女士在社交平台发文跟儿子说，“快醒来吧，看看妈妈，好想听你说话，说不完的话。”

　　（极目新闻）