audio

　　近日，安徽滁州学院因“禁止外卖入校”引发热议。学生的吐槽很具体，也很扎心：学校不让外卖进，食堂人挤人，排队半小时起步，有时连座位都没有。更讽刺的是，外卖券后价有的比食堂还便宜。对于许多每月生活费仅1000到1500元，甚至更低的大学生而言，选择吃外卖，并非矫情，就是实打实的生存经济学。禁止外卖入校，其实也是剥夺了学生的正当消费选择权。于是校园饭点会出现荒诞又让人心酸的一幕：校领导和志愿者在校门口手忙脚乱地协调那些放不进外卖柜的餐食，而学生们则像“逃难”一样，端着盒饭，蹲在路边的扬尘里，解决一日三餐。

　　“禁止外卖进校园”并非孤例。西南大学、浙江财经大学东方学院也曾因此引发关注。学校的解释成了标准话术：为了食品安全，为了校园秩序。这个理由也是老生常谈，听起来没错，但经不起推敲。那么为什么不能引入足够数量的智能外卖柜？为什么不能划定外卖车停放点，而非直接禁止？为什么不能像部分先进高校那样，引入合规的无人配送车？如果校方真为学生“安全”“秩序”着想，为什么不这么做？

　　还应看到，学校禁止外卖入校，极易引发垄断经营、利益输送的质疑。此前多所高校指定一家公司负责校内外卖配送，而这家公司的主业正是校内食堂的外卖。这种做法缺少公正性和透明度，限制竞争，也让食堂失去改进动力。