一流大学的气度不在于门禁的森严，而在于胸怀的开放。一定程度上说，此举宛如一颗投入湖面的石子，激起的涟漪远远超越了举措本身，为其他尚未开放的高校展示了一个极具示范意义的鲜明导向。

　　曾有人告知蔡元培，北大有“五公开”：课堂公开，图书馆公开，浴室公开，运动场地公开，食堂公开。“五公开”自有其历史缘由，但这种海纳百川的精神气质绝对值得点赞。

　　更深层次看，高校的开放校园，本身就是一种回归常识的必然。开放校园，不仅是公众的殷切期盼，更是大学理应扛起的社会担当。因此，顺应民心，把关上的大门开得越来越宽，让开放共享成为日常，才是大学该有的样子。

　　无论从公共属性还是人文精神审视，大学都不该是孤岛。因此，开放不能仅停留在“刷身份证入校”的浅层便利，更要体现在打破资源垄断的壁垒，将图书馆、讲座与运动场馆等公共财富，毫无保留地还归于民。这种心态上的“拆墙”，才是大学回归社会公器本位、重塑开放胸襟的真正开始。诚如有学者所称，大学具有文明教化、传播知识的社会职能，是知识资产的拥有者和奉献者，不能仅仅提供一些物理资源，更应该成为社会的知识资源管理中心。

　　回望历史，武汉大学老校长王世杰说过，武大不办则已，要办就要办一所有崇高理想、一流水准的大学。而今，拆除门槛便是生动的践行。武大已“开门”，其他还未“开门”的名校何时跟进？愿其他高校也能以此为契机，让开放从特例变为常态，让每一座象牙塔都敢为人先，真正向全社会敞开怀抱。

　　（红星评论）