况且，近年来监管部门多次强调，不得排斥现金支付，聚力整治拒收现金的行为，本质上就是在保障不同群体的支付选择权。毕竟移动支付再方便，也不可能覆盖所有场景、所有人群，对于不会使用智能手机的老年人、没有办理手机支付的未成年人来说，现金是他们最直接、最便利的支付方式。ATM机可以减少，但大众的现金支取需求不能被忽视。

　　这也给银行服务提出了更高要求，如何在设备减少情况下让服务质效不打折扣成为需要直面的议题。对此，有的银行通过在社区布设占地面积小、运维成本低的小型智能取现终端，既能满足居民取现需求，也不会造成资源浪费；有的银行网点推出“现金预约上门”服务，针对行动不便的老年人、残障人士提供点对点服务等。这些尝试都说明，ATM机的退场不等于现金服务的退场，只是服务的形式需要跟着需求迭代。

　　在数字经济快速发展的当下，支付方式迭代是必经之路；ATM机减少，也是市场自然选择的结果。但纸币作为国家法定货币的功能不应被弱化，兼顾普惠与温度的金融底线也应时刻守住。唯有平衡好线上与线下、效率与兜底，才能让金融服务适配更加多元的社会需求。