划定清晰的合规红线，为技术创新拉起安全边界。

　　眼见未必为实，在AI生成内容越发便利的今天，已经快成了一种新的共识。

　　随着生成式AI日益普及，越来越多的公众人物站出来，表示自己被AI冒充了。互联网上许多关于这些公众人物的视频，形象、动作和声音都与他们本人十分相似，或让网友围观打赏，或干起带货推销之事，或推广兜售成功秘籍，不一而足。

　　究其原因，无非是无利不起早。一方面，用AI生成视频的门槛越来越低，价格成本也在下降；另一方面，用名人引流依然能获得巨大收益，就算卖不出产品，能收割一批流量也是赚的，自然有人前赴后继。

　　但从虚假的名人“成功学演讲”到伪造的专家“养生秘诀”，这些真假难辨的视频不仅侵害了当事人的合法权益，更在无形中消解着公众对公共信息的信任，侵蚀着网络社会的诚信基石。

　　一般来说，公众人物往往承载着一定的社会信用，他们的发言在一定程度上具备引导性。而当AI技术被滥用于虚假事实“投喂”，其危害不止私人权利的受损，也会对公共理性和社会共识造成损耗。听任“眼见不一定为实”的焦虑蔓延，不仅会增加社会澄清真相的成本，还可能进一步降低社会信任，影响网络生态的健康发展。

　　面对这一迫切的技术失序难题，监管层面的制度供给正在加速跟进。近期，中央网信办全面部署推进规范短视频内容标注工作，明确要求将内容标注设为短视频发布必经环节。未来，发布者必须从“含有AI生成内容”等6类“必选标签”中选择一项，方能完成发布。