更值得追问的是老板的理直气壮。“本地人天天来吃，你们天天来吗”——这句辩解翻译过来是：我的店，我的规则。但市场有自由，自由有边界。自主定价不等于可以随意区别对待消费者。本地人或外地人是消费者的客观身份，以此作为定价依据并非绝对不可，但前提是规则必须公开透明。同一碗粉、同等服务，仅凭消费者身份差异就收取不同价格，而本地人与外地的区分与经营成本毫无关联。这不是经营策略，是看人下菜碟。法律的边界并不会因为商家觉得“理所当然”就自动消失。

　　类似事件此前已有发生。2024年1月，桂林秀峰区一家米粉店就因本地人6元、外地人10元被立案调查、闭门整改。如今阳朔这家店重蹈覆辙，手法如出一辙——“墙上标贵的，本地人吃就恢复平价”，说明“做熟不做生”的短视思维并未根除。一碗粉多收6元，商家赚的是小钱，丢的是诚信。每一个被区别对待的游客离开时带走的印象，决定了下一个游客会不会来。

　　阳朔县市场监管局的回应态度鲜明：立案调查，从严顶格处罚，并承诺“举一反三，压实责任”。顶格处罚能震慑当事店铺，但要杜绝“杀生”心态，还需要更刚性的制度约束——在全县餐饮店铺推广明码标价，让每一份优惠都有据可查、有标可看。处罚一家店是止损，举一反三才是治本。

　　“想怎么卖就怎么卖”是一句危险的生意经。一碗米粉事小，但每一碗粉里盛的不仅是味道，更是一座旅游城市的待客之道。价格可以不同，规则必须透明——这才是市场自由的真正边界。