近日，在北京工作的张先生向央广网啄木鸟消费者投诉平台反映，今年4月，其71岁的母亲在百度App上刷到一个“走路赚钱”的广告，老人被“走路就能领钱”的文案吸引，点开后页面未显示任何商品信息，而是连续跳转了几个网页，最终弹出一个微信支付界面。付款金额写着199元，老人误以为这是中奖后需要“输入密码领钱”的流程，手指一按钱就“飞”走了。

　　“什么都没有买，我质问对方这是什么钱时，对方说是短视频网站会员。我问他要会员，他又说有技术问题，给不出来，最终给我退款了。”张先生说，事后他追查时发现，类似广告的收款商户各不相同，如“越硕科技”“好运领取”频繁变换。

　　记者调查和梳理发现，类似事件不是孤例。2025年以来，网上有不少相关投诉和披露：老人浏览短视频点击“领红包”，页面将用户引向支付界面，最终完成一笔150元至199元的“幽灵扣款”。通常，在红色加粗大号字体显示的“领红包”提示页面一侧或角落处，附有黄色或白色常规小号字体显示的“解锁199.9元”“规则”等。

　　北京京师律师事务所律师许浩表示，此类大字引流、小字免责的误导性字体设计，并非简单营销套路，已然违反《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，同时构成消费欺诈。

　　相关专家表示，随着1.61亿老年人相继融入数字时代，“数字鸿沟”正在从“不会用”的困境转为“被欺诈”的风险。治理这场发生在手机屏幕上的“围猎”，需要的不只是每个家庭多一句叮嘱，更需要平台方、支付机构与监管部门齐动用法律与技术，让“幽灵”无处遁形。

　　一次点击多次跳转